AREsp 2666574 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ e demais óbices apontados), de modo que não se verifica omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, e o exame de mérito restou prejudicado pela ausência de preenchimento dos pressupostos recursais.
- Parties
- Embargante: IBIPORA NEGOCIOS IMOBILIARIOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Preclusão, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 5/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IBIPORA NEGOCIOS IMOBILIARIOS S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 verificação de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos embargos de declaração
- 3 aplicação das Súmulas 7, 5 e 182 do STJ como óbices à admissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ e demais óbices apontados), de modo que não se verifica omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, e o exame de mérito restou prejudicado pela ausência de preenchimento dos pressupostos recursais.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir a parte embargante de que a reiteração do expediente implicará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment