AREsp 2602631 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque as alegações da embargante foram consideradas na decisão embargada ou não configuram omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; não é admissível utilizar embargos de declaração para reexame do mérito ou para obter prequestionamento de matéria constitucional, e o requisito de demonstração de divergência jurisprudencial não restou atendido, pois houve apenas transcrição de ementas sem cotejo analítico suficiente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Erro Material, Preguntoamento, Divergência Jurisprudencial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 existência de erro material na referência à lei aplicável (Lei 8.212/90 vs Lei 8.121/90)
- 2 omissão quanto à recepção do Decreto-Lei 2.318/86 pela Constituição de 1988
- 3 ilegalidade das Instruções Normativas PRES/INSS nº 128/2022 e RFB nº 971/09
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque as alegações da embargante foram consideradas na decisão embargada ou não configuram omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; não é admissível utilizar embargos de declaração para reexame do mérito ou para obter prequestionamento de matéria constitucional, e o requisito de demonstração de divergência jurisprudencial não restou atendido, pois houve apenas transcrição de ementas sem cotejo analítico suficiente.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment