AREsp 2422349 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada enfrentou as questões essenciais, não havendo omissão a ser suprida; os embargos visam rediscutir matéria de mérito e, assim, não se enquadram nas hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, não cabe reconhecer omissão quando o recurso é inapto ao conhecimento.
- Parties
- Embargante: parte embargante; Embargada: embargada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte embargante
Embargante
embargada
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 omissão quanto à cobrança de honorários advocatícios decorrentes de desistência de ação para inclusão dos débitos em programa de parcelamento tributário
- 2 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 impossibilidade de rediscussão da matéria de mérito por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada enfrentou as questões essenciais, não havendo omissão a ser suprida; os embargos visam rediscutir matéria de mérito e, assim, não se enquadram nas hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, não cabe reconhecer omissão quando o recurso é inapto ao conhecimento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment