AREsp 2611719 - ACORDAO

AREsp 2611719 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade; o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83/STJ), caracterizando mero inconformismo insuficiente para aclaratórios; a decisão sobre dosimetria proferida no HC 924.457/CE é ato definitivo daquele processo e não altera a conclusão sobre a inadmissão do recurso nestes autos.

Parties
Embargante: FRANCISCO MACIO ALMEIDA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Quinta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus
Penal Processo Penal Embargos De Declaração Súmula 182/stj Súmula 7/stj Súmula 83/stj Dosimetria Da Pena Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO MACIO ALMEIDA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Quinta Turma

Legal Issues

  1. 1 cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade
  2. 2 impugnação específica de fundamentos em agravo em recurso especial (Súmula 182/STJ)
  3. 3 incidência das Súmulas 7 e 83/STJ como fundamento de inadmissão

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade; o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83/STJ), caracterizando mero inconformismo insuficiente para aclaratórios; a decisão sobre dosimetria proferida no HC 924.457/CE é ato definitivo daquele processo e não altera a conclusão sobre a inadmissão do recurso nestes autos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.