AREsp 2621666 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram vício (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) na decisão embargada e porque a exigência de comprovação dos feriados locais (dias 09/02/2024, 12/02/2024 e 14/02/2024) não foi atendida no momento da interposição do recurso, nos termos do...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: MARCELLO DE OLIVEIRA MUNIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Art. 1.003, §6º Do CPC, Princípio Tempus Regit Actum
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELLO DE OLIVEIRA MUNIZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
Legal Issues
- 1 se a ocorrência de feriado local dispensa comprovação para fins de tempestividade recursal
- 2 aplicação do art. 1.003, §6º do CPC (redação anterior à Lei n. 14.939/2024)
- 3 alcance do princípio tempus regit actum quanto à aplicação da Lei n. 14.939/2024
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram vício (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) na decisão embargada e porque a exigência de comprovação dos feriados locais (dias 09/02/2024, 12/02/2024 e 14/02/2024) não foi atendida no momento da interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC e da jurisprudência do STJ; apenas 13/02/2024 foi reconhecido como feriado nacional sem necessidade de prova.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment