REsp 2148005 - DECISAO
O Tribunal reconheceu omissão no acórdão impugnado quanto ao ressarcimento das despesas com apólices de seguro-garantia, constatando violação ao art. 1.022 do CPC/2015, e anulou o aresto dos Embargos de Declaração para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento a fim de que seja sanada a omissão nos termos dos arts. 82 e 776 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (anulação Do Aresto Dos Embargos De Declaração E Retorno Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- Recurso Especial parcialmente provido para anular o aresto dos Embargos de Declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que, em novo julgamento, seja sanada a omissão quanto ao ressarcimento das despesas incorridas com as apólices de seguro-garantia, nos termos dos arts. 82 e 776 do CPC.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão No Acórdão, Coisa Julgada, Ressarcimento De Despesas Processuais, Arts. 82 E 776 Do CPC, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (anulação Do Aresto Dos Embargos De Declaração E Retorno Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto ao ressarcimento das despesas incorridas com apólices de seguro-garantia
- 2 violação do art. 1.022 do CPC/2015 por não apreciação de matéria relevante
- 3 aplicação dos arts. 82 e 776 do CPC ao ressarcimento de despesas processuais
Ratio Decidendi
O Tribunal reconheceu omissão no acórdão impugnado quanto ao ressarcimento das despesas com apólices de seguro-garantia, constatando violação ao art. 1.022 do CPC/2015, e anulou o aresto dos Embargos de Declaração para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento a fim de que seja sanada a omissão nos termos dos arts. 82 e 776 do CPC.
Court Disposition
Recurso Especial parcialmente provido para anular o aresto dos Embargos de Declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que, em novo julgamento, seja sanada a omissão quanto ao ressarcimento das despesas incorridas com as apólices de seguro-garantia, nos termos dos arts. 82 e 776 do CPC.
Orders
- Anular o aresto dos Embargos de Declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento, com manifestação expressa acerca do ressarcimento das despesas com apólices de seguro-garantia, nos termos dos arts. 82 e 776 do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment