AREsp 2675000 - DECISAO

AREsp 2675000 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no decisum: a decisão embargada tratou das questões relevantes para o juízo de admissibilidade, e embargos não servem para mero inconformismo ou para reabrir discussão de mérito quando o recurso não superou a admissibilidade, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência citada.

Parties
Embargante: VANIA GOEDERT SPENGLER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Admissibilidade Recursal, Súmulas De Admissibilidade, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VANIA GOEDERT SPENGLER

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 presença de omissão no acórdão
  2. 2 cabimento dos embargos de declaração para impugnar decisão que não conheceu de recurso por aplicação de súmulas de admissibilidade
  3. 3 interpretação e aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no decisum: a decisão embargada tratou das questões relevantes para o juízo de admissibilidade, e embargos não servem para mero inconformismo ou para reabrir discussão de mérito quando o recurso não superou a admissibilidade, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência citada.

Court Disposition

rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.