AREsp 2573903 - DECISAO

AREsp 2573903 - DECISAO

Rejeitar os embargos porque não se demonstrou qualquer vício apontado no art. 1.022 do CPC/2015, a alegada omissão traduz mero inconformismo com a interpretação adotada; não houve indicação de ofensa ao art. 300 do CPC/2015 que justificasse mitigação da Súmula 735 do STF; e a desconstituição do acórdão recorrido demandaria revolvimento do quadro probatório, providência incompatível com o óbice da Súmula 7 do STJ.

Parties
Embargante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Outcome
REJEITO os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tutela Provisória, Súmula 735 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Agravo De Instrumento, Antecipação Da Tutela

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)

  1. 1 omissão em decisão (embargos de declaração)
  2. 2 aplicação da Súmula 735 do STF
  3. 3 mitigação da Súmula 735 em hipóteses de ofensa direta à lei federal que disciplina a tutela provisória

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque não se demonstrou qualquer vício apontado no art. 1.022 do CPC/2015, a alegada omissão traduz mero inconformismo com a interpretação adotada; não houve indicação de ofensa ao art. 300 do CPC/2015 que justificasse mitigação da Súmula 735 do STF; e a desconstituição do acórdão recorrido demandaria revolvimento do quadro probatório, providência incompatível com o óbice da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

REJEITO os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.