AREsp 2538407 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as questões suscitadas não configuraram omissão, obscuridade ou contradição passíveis de aclaratórios, mas mera inconformidade com os fundamentos adotados; ademais, a alegada ofensa ao art. 1647 do CC não foi prequestionada e padeceu de deficiência de fundamentação, e a questão do contrato de fiança não foi examinada pelo tribunal de origem em razão do não conhecimento da apelação, não havendo vício a ser sanado.
- Parties
- Embargante: HERMINIA APARECIDA JACINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Prequestionamento, Súmulas 282/stf E 284/stf, Contrato De Fiança, Multa Por Embargos Protelatórios, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026 §2º CPC, Art. 489 §1º CPC, Art. 1647 CC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HERMINIA APARECIDA JACINTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à alegada ofensa ao art. 1647 do Código Civil
- 2 obscuridade do acórdão
- 3 prequestionamento e deficiência de fundamentação nas razões recursais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as questões suscitadas não configuraram omissão, obscuridade ou contradição passíveis de aclaratórios, mas mera inconformidade com os fundamentos adotados; ademais, a alegada ofensa ao art. 1647 do CC não foi prequestionada e padeceu de deficiência de fundamentação, e a questão do contrato de fiança não foi examinada pelo tribunal de origem em razão do não conhecimento da apelação, não havendo vício a ser sanado.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advertência de que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment