AREsp 2511393 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegada omissão referia-se ao mérito, matéria que não foi examinada por esta Corte em razão de óbices de admissibilidade; além disso, a Corte de origem fundamentou-se na inexistência de comprovação pelo autor do recolhimento do ISS e da origem dos estornos fiscais (art. 373, I, CPC), e a pretensão de reforma do julgado não se coaduna com as hipóteses de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstas no art. 1.022 do CPC/2015, não sendo possível o reexame do conjunto fático-probatório na via dos embargos.
- Parties
- Autor/apelante/embargante: Banco Santander; Embargada: Embargada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma (decisão Sobre Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição Interna, Perícia Judicial, Ônus Da Prova (art. 373, I, Cpc), ISS Sobre Rendas De Garantias Prestadas, Prequestionamento, Súmula 424/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco Santander
Autor/apelante/embargante
Embargada
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma (decisão Sobre Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 existência de omissão ou contradição no acórdão embargado
- 2 alegação de que o perito teria se afastado dos pontos controvertidos fixados em juízo
- 3 se a parte comprovou o recolhimento do ISS exigido no AIIM
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegada omissão referia-se ao mérito, matéria que não foi examinada por esta Corte em razão de óbices de admissibilidade; além disso, a Corte de origem fundamentou-se na inexistência de comprovação pelo autor do recolhimento do ISS e da origem dos estornos fiscais (art. 373, I, CPC), e a pretensão de reforma do julgado não se coaduna com as hipóteses de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstas no art. 1.022 do CPC/2015, não sendo possível o reexame do conjunto fático-probatório na via dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Manutenção da sentença de origem e do acórdão que não conheceu do recurso especial (recurso não provido)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment