AREsp 2558450 - DECISAO

AREsp 2558450 - DECISAO

A decisão embargada não padecia de ocultação, contradição, omissão ou erro material; a alegada omissão configura apenas inconformismo com o resultado e tentativa de rediscutir matéria já decidida, providência vedada nos embargos de declaração, razão por que os embargos foram rejeitados; ressalvou-se, ademais, que a apreciação de competência absoluta não sofre preclusão pro judicato.

Parties
Embargante: NEIDE APARECIDA RIBEIRO DA SILVA E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Rediscussão Da Matéria, Competência Absoluta, Remessa Dos Autos À Justiça Federal, Tema 1.011

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NEIDE APARECIDA RIBEIRO DA SILVA E OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão na decisão recorrida quanto à alegada divergência em relação ao precedente qualificado
  2. 2 Possibilidade de processamento de embargos de declaração quando a alegação equivaler a rediscussão da matéria já decidida

Ratio Decidendi

A decisão embargada não padecia de ocultação, contradição, omissão ou erro material; a alegada omissão configura apenas inconformismo com o resultado e tentativa de rediscutir matéria já decidida, providência vedada nos embargos de declaração, razão por que os embargos foram rejeitados; ressalvou-se, ademais, que a apreciação de competência absoluta não sofre preclusão pro judicato.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • REJEITO os embargos de declaração.
  • Publique-se.