HC 934822 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição ou obscuridade passível de correção; o que se revela é mero inconformismo com o resultado, o que foge à finalidade dos embargos declaratórios prevista no art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: RENATA CRISTINA CRUZ VILAS BOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Nulidade Absoluta, Preclusão, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA CRISTINA CRUZ VILAS BOAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão quanto ao pronunciamento sobre a natureza de nulidade absoluta do excesso de linguagem na decisão de pronúncia
- 2 Se a nulidade absoluta está sujeita à preclusão
- 3 Se os embargos de declaração são meio adequado para rediscutir matéria já apreciada ou para suprir mero inconformismo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição ou obscuridade passível de correção; o que se revela é mero inconformismo com o resultado, o que foge à finalidade dos embargos declaratórios prevista no art. 619 do CPP.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment