HC 915626 - DECISAO
Acolheram‑se os embargos apenas para esclarecer a extensão dos fundamentos da decisão, sem efeitos modificativos, por inexistir obscuridade que justificasse alteração e por inviabilidade de revolver o acervo probatório que levou à conclusão sobre materialidade e autoria do crime de latrocínio.
- Parties
- Embargante: EDUARDO DE ARAUJO RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos apenas para esclarecer a extensão dos fundamentos da decisão, sem qualquer efeito modificativo.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Revolvimento Fático Probatório, Latrocínio, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DE ARAUJO RAMOS
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração por obscuridade/omissão/contradição
- 2 possibilidade de clareamento dos fundamentos sem modificar a decisão
- 3 vedação ao revolvimento do acervo probatório
Ratio Decidendi
Acolheram‑se os embargos apenas para esclarecer a extensão dos fundamentos da decisão, sem efeitos modificativos, por inexistir obscuridade que justificasse alteração e por inviabilidade de revolver o acervo probatório que levou à conclusão sobre materialidade e autoria do crime de latrocínio.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos apenas para esclarecer a extensão dos fundamentos da decisão, sem qualquer efeito modificativo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment