EAREsp 2659373 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a tempestividade é aferida pela data de intimação e, como esta ocorreu na vigência da redação anterior do art.1.003, §6º, a comprovação de feriados locais deveria ter sido juntada no ato de interposição do recurso; a parte não trouxe documento idôneo para comprovar o feriado local ou erro do sistema, de modo que não há vício sanável que autorize acolher os embargos.
- Parties
- Embargante: JOSE LEAL DE FARIAS JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Comprovação De Feriado Local, Tempus Regit Actum, Art. 1.003, §6º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LEAL DE FARIAS JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se os embargos de declaração deveriam sanar erro material quanto à contagem do prazo recursal
- 2 se o recurso principal foi tempestivo
- 3 se a ocorrência de feriado local poderia ser comprovada após a interposição do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a tempestividade é aferida pela data de intimação e, como esta ocorreu na vigência da redação anterior do art.1.003, §6º, a comprovação de feriados locais deveria ter sido juntada no ato de interposição do recurso; a parte não trouxe documento idôneo para comprovar o feriado local ou erro do sistema, de modo que não há vício sanável que autorize acolher os embargos.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment