REsp 2108906 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem analisou de forma fundamentada as questões fático‑probatórias e manteve a sentença absolutória com fundamentação concreta; não se identificou omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 619 do CPP, sendo incabível a utilização dos embargos de declaração e do recurso especial para rediscussão do mérito.
- Parties
- Apelante: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Nulidade, Absolvição, Prova, Fundamentação Judicial, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Apelante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 alegada omissão no acórdão e possível negativa de prestação jurisdicional (art. 619 do CPP)
- 2 valoração da prova e manutenção da sentença absolutória
- 3 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem analisou de forma fundamentada as questões fático‑probatórias e manteve a sentença absolutória com fundamentação concreta; não se identificou omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 619 do CPP, sendo incabível a utilização dos embargos de declaração e do recurso especial para rediscussão do mérito.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment