AREsp 2314462 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, omissão, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do NCPC e porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o fundamento da sua inadmissibilidade (incidência da Súmula n.º 7 do STJ), sendo vedado aos embargos atuar como meio de rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: FITOWAY LABORATÓRIO NUTRICIONAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; acórdão mantido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do NCPC, Súmula N.º 7 Do STJ, Súmula N.º 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FITOWAY LABORATÓRIO NUTRICIONAL LTDA.
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 Necessidade de impugnação específica do fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula n.º 7 do STJ)
- 3 Limites dos embargos de declaração quanto à rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, omissão, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do NCPC e porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o fundamento da sua inadmissibilidade (incidência da Súmula n.º 7 do STJ), sendo vedado aos embargos atuar como meio de rediscussão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; acórdão mantido.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial em razão da ausência de impugnação específica ao óbice da Súmula n.º 7 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment