AREsp 2501122 - ACORDAO

AREsp 2501122 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão a ser suprida: o embargante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ, de modo que os aclaratórios constituem mera rediscussão da matéria já decidida.

Parties
Embargante: RICARDO OLIVEIRA MUNHOZ DE PASCHOALE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Sexta Turma: Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO OLIVEIRA MUNHOZ DE PASCHOALE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Sexta Turma: Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 alegada omissão quanto à extensão dos efeitos da decisão no Processo n. 1502452-14.2019.8.26.0269
  2. 2 alegada ausência de interesse recursal do Ministério Público
  3. 3 incidência da Súmula n. 182/STJ pela falta de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão a ser suprida: o embargante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ, de modo que os aclaratórios constituem mera rediscussão da matéria já decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Mantida a decisão que não conheceu do agravo regimental e, por consequência, do agravo em recurso especial