EREsp 1952863 - ACORDAO
Inexistindo obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 CPC e considerando a incidência do Tema n. 181/STF (que impede o exame do mérito do recurso extraordinário quando não preenchidos os pressupostos de admissibilidade), os embargos visam apenas rediscutir a decisão anterior, razão pela qual devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S/A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Seguimento, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S/A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 aplicabilidade do Tema n. 181/STF
- 3 suficiência da fundamentação do acórdão (Tema n. 339/STF)
Ratio Decidendi
Inexistindo obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 CPC e considerando a incidência do Tema n. 181/STF (que impede o exame do mérito do recurso extraordinário quando não preenchidos os pressupostos de admissibilidade), os embargos visam apenas rediscutir a decisão anterior, razão pela qual devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que embargos reiterados dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment