AREsp 854605 - ACORDAO

AREsp 854605 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, tendo a Primeira Turma enfrentado e fundamentado integralmente a controvérsia. Os aclaratórios não são meio para rediscutir o mérito ou corrigir entendimento já fundamentado; ademais, o Tribunal verificou a ausência de prequestionamento e a ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial, razões que tornaram inviável o conhecimento do recurso especial, justificando a manutenção da decisão agravada e a rejeição dos embargos.

Parties
Embargante: ORESTES DILAY
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (13/08/2024 a 19/08/2024)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Reformatio in Pejus, Dissídio Jurisprudencial Não Demonstrado, Juízo De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ORESTES DILAY

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (13/08/2024 a 19/08/2024)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
  3. 3 Distinção entre análise do agravo e do recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, tendo a Primeira Turma enfrentado e fundamentado integralmente a controvérsia. Os aclaratórios não são meio para rediscutir o mérito ou corrigir entendimento já fundamentado; ademais, o Tribunal verificou a ausência de prequestionamento e a ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial, razões que tornaram inviável o conhecimento do recurso especial, justificando a manutenção da decisão agravada e a rejeição dos embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.