REsp 1954808 - ACORDAO
Não se verificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; o tribunal enfrentou os pontos necessários, inclusive o prequestionamento do artigo 412 do Código Civil, e aplicou a jurisprudência do STJ que limita a multa decendial ao montante da obrigação principal, excluindo correção monetária e juros, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Decendial, Limitação Da Multa, Prequestionamento, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado
- 2 Prequestionamento do artigo 412 do Código Civil
- 3 Aplicação da limitação da multa decendial ao montante da obrigação principal
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; o tribunal enfrentou os pontos necessários, inclusive o prequestionamento do artigo 412 do Código Civil, e aplicou a jurisprudência do STJ que limita a multa decendial ao montante da obrigação principal, excluindo correção monetária e juros, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment