AREsp 2496913 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão no acórdão recorrido: a data de publicação foi esclarecida (disponibilização em 24/01/2023 e publicação em 25/01/2023 com início do prazo em 26/01/2023), não foi comprovada, no ato de interposição do recurso especial, a suspensão do expediente forense em 25/01/2023, o espelho do andamento processual apresentado não é idôneo para desconstituir a certidão lavrada na origem, e a jurisprudência exige documento hábil para demonstrar eventual duplicidade ou falha de intimação eletrônica.
- Parties
- Embargante: ELISABETE ZERBINI TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Em Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Feriado Local, Publicação, Intimação Eletrônica, Prova Da Suspensão Do Expediente Forense, Certidão De Publicação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISABETE ZERBINI TEIXEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Em Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 tempestividade do recurso especial diante de alegado feriado local em 25/01/2023
- 3 comprovação da suspensão do expediente forense no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão no acórdão recorrido: a data de publicação foi esclarecida (disponibilização em 24/01/2023 e publicação em 25/01/2023 com início do prazo em 26/01/2023), não foi comprovada, no ato de interposição do recurso especial, a suspensão do expediente forense em 25/01/2023, o espelho do andamento processual apresentado não é idôneo para desconstituir a certidão lavrada na origem, e a jurisprudência exige documento hábil para demonstrar eventual duplicidade ou falha de intimação eletrônica.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Partes cientificadas de que a oposição de novos embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment