AREsp 2385023 - ACORDAO
O acórdão não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material passível de correção por embargos de declaração; ademais, a impugnação específica aos fundamentos da inadmissão do recurso, formulada apenas em agravo interno, é preclusa e configura inovação recursal, de modo que não há vício a ensejar acolhimento dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Inadmissão De Recurso, Preclusão, Inovação Recursal, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 configuração de vícios do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso na origem
- 3 preclusão da impugnação quando feita apenas em sede de agravo interno
Ratio Decidendi
O acórdão não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material passível de correção por embargos de declaração; ademais, a impugnação específica aos fundamentos da inadmissão do recurso, formulada apenas em agravo interno, é preclusa e configura inovação recursal, de modo que não há vício a ensejar acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment