AREsp 1911161 - ACORDAO

AREsp 1911161 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição ou obscuridade, tendo enfrentado e decidido as questões essenciais; a pretensão da embargante demandaria reexame de matéria fático-probatória, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, de modo que o recurso integrativo não se presta para rediscutir aspectos jurídicos ou fáticos já decididos.

Parties
Embargante: BRIDGESTONE DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Isenção De ICMS, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRIDGESTONE DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 existência de omissão no acórdão
  2. 2 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 requisitos de cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição ou obscuridade, tendo enfrentado e decidido as questões essenciais; a pretensão da embargante demandaria reexame de matéria fático-probatória, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, de modo que o recurso integrativo não se presta para rediscutir aspectos jurídicos ou fáticos já decididos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração