CC 197693 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão da Segunda Seção estava devidamente fundamentado, não havia Tribunal Arbitral instaurado nem decisões antagônicas/conflitantes que justificassem o incidente de conflito de competência, e não se configurou omissão, obscuridade, contradição ou erro material passível de correção via embargos, devendo ser indeferida a petição inicial do incidente com fundamento no art. 66 do CPC/15.
- Parties
- Embargante: SIMONE FAUSTINO TORRES VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inadmissibilidade Por Ausência De Omissão/contradição/obscuridade, Incidente De Conflito De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIMONE FAUSTINO TORRES VIEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 existência de Tribunal Arbitral instaurado nos autos
- 3 existência de decisões antagônicas/conflitantes que caracterizem conflito de competência
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão da Segunda Seção estava devidamente fundamentado, não havia Tribunal Arbitral instaurado nem decisões antagônicas/conflitantes que justificassem o incidente de conflito de competência, e não se configurou omissão, obscuridade, contradição ou erro material passível de correção via embargos, devendo ser indeferida a petição inicial do incidente com fundamento no art. 66 do CPC/15.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Indeferir a petição inicial do incidente, nos termos do art. 66 do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment