AREsp 2505621 - ACORDAO
O acórdão embargado esclareceu que as razões do recurso especial não indicaram os artigos de lei federal supostamente violados, impedindo a compreensão da controvérsia; assim aplica-se a Súmula 284/STF e, não havendo omissão, obscuridade ou contradição, os embargos de declaração são rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024; Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Súmula 284/stf, Presquestionamento, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Artigo 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024; Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, obscuridade ou contradição
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF quando o recurso especial não indica o dispositivo de lei federal violado
- 3 Presquestionamento do dispositivo federal nas razões do recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão embargado esclareceu que as razões do recurso especial não indicaram os artigos de lei federal supostamente violados, impedindo a compreensão da controvérsia; assim aplica-se a Súmula 284/STF e, não havendo omissão, obscuridade ou contradição, os embargos de declaração são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment