REsp 2115786 - ACORDAO
A Corte acolheu os embargos de declaração com efeitos infringentes porque o tema do recurso especial foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos, devendo as decisões anteriores ser tornadas sem efeito e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo, se proceda, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, ao juízo de retratação (negando seguimento se houver coincidência com a orientação do STJ ou promovendo a retratação se houver divergência).
- Parties
- Embargante: ANOR AGATELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisões anteriores tornadas sem efeito; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de retratação e sobrestamento conforme art. 1.040 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Honorários Advocatícios, Exceção De Pré Executividade, Ilegitimidade De Sócio, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANOR AGATELI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se, acolhida a Exceção de Pré-Executividade com reconhecimento da ilegitimidade de sócio no polo passivo da execução fiscal, os honorários advocatícios devem ser fixados com base no valor da execução (art. 85, §§ 2º e 3º, CPC) ou por equidade (art. 85, § 8º, CPC)
- 2 Incidência dos §§ 6º, 6º-A e 8º do art. 85 do CPC/2015 no caso concreto (omissão alegada)
- 3 Consequências da submissão do tema à sistemática dos recursos repetitivos: suspensão de recursos e devolução dos autos ao tribunal de origem para juízo de retratação nos termos do art. 1.040 do CPC/2015
Ratio Decidendi
A Corte acolheu os embargos de declaração com efeitos infringentes porque o tema do recurso especial foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos, devendo as decisões anteriores ser tornadas sem efeito e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo, se proceda, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, ao juízo de retratação (negando seguimento se houver coincidência com a orientação do STJ ou promovendo a retratação se houver divergência).
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisões anteriores tornadas sem efeito; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de retratação e sobrestamento conforme art. 1.040 do CPC/2015.
Orders
- Tornar sem efeito decisões anteriores.
- Devolver os autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, proceda: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ; ou b) promover o juízo de retratação se o acórdão divergir da orientação sobre...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment