REsp 2115786 - ACORDAO

REsp 2115786 - ACORDAO

A Corte acolheu os embargos de declaração com efeitos infringentes porque o tema do recurso especial foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos, devendo as decisões anteriores ser tornadas sem efeito e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo, se proceda, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, ao juízo de retratação (negando seguimento se houver coincidência com a orientação do STJ ou promovendo a retratação se houver divergência).

Parties
Embargante: ANOR AGATELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisões anteriores tornadas sem efeito; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de retratação e sobrestamento conforme art. 1.040 do CPC/2015.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Honorários Advocatícios, Exceção De Pré Executividade, Ilegitimidade De Sócio, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANOR AGATELI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Acórdão

  1. 1 Se, acolhida a Exceção de Pré-Executividade com reconhecimento da ilegitimidade de sócio no polo passivo da execução fiscal, os honorários advocatícios devem ser fixados com base no valor da execução (art. 85, §§ 2º e 3º, CPC) ou por equidade (art. 85, § 8º, CPC)
  2. 2 Incidência dos §§ 6º, 6º-A e 8º do art. 85 do CPC/2015 no caso concreto (omissão alegada)
  3. 3 Consequências da submissão do tema à sistemática dos recursos repetitivos: suspensão de recursos e devolução dos autos ao tribunal de origem para juízo de retratação nos termos do art. 1.040 do CPC/2015

Ratio Decidendi

A Corte acolheu os embargos de declaração com efeitos infringentes porque o tema do recurso especial foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos, devendo as decisões anteriores ser tornadas sem efeito e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo, se proceda, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, ao juízo de retratação (negando seguimento se houver coincidência com a orientação do STJ ou promovendo a retratação se houver divergência).

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisões anteriores tornadas sem efeito; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de retratação e sobrestamento conforme art. 1.040 do CPC/2015.

Orders

  • Tornar sem efeito decisões anteriores.
  • Devolver os autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, proceda: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ; ou b) promover o juízo de retratação se o acórdão divergir da orientação sobre...