Pet 16663 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado expôs satisfatoriamente as razões que justificaram a manutenção da decisão monocrática; não se configurou omissão, não havia divergência jurisprudencial a ensejar conhecimento do recurso especial e restou demonstrada a utilização reiterada de recursos como meio de protelação.
- Parties
- Embargante: DANIEL FELIPE RODRIGUES; Apresentou Contrarrazões: Ministério Público do Estado de Santa Catarina; Manifestou Se Pelo Improvimento: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (não acolhidos)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão Em Acórdão, Agravo Regimental, Divergência Jurisprudencial, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL FELIPE RODRIGUES
Embargante
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Apresentou Contrarrazões
Ministério Público Federal
Manifestou Se Pelo Improvimento
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão impugnado
- 2 obrigação do julgador de apreciar todas as teses ou apenas os fundamentos que sustentam a decisão
- 3 uso sucessivo de recursos como tentativa de protelação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado expôs satisfatoriamente as razões que justificaram a manutenção da decisão monocrática; não se configurou omissão, não havia divergência jurisprudencial a ensejar conhecimento do recurso especial e restou demonstrada a utilização reiterada de recursos como meio de protelação.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (não acolhidos)
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Mantém-se o acórdão impugnado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment