REsp 1927384 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido (art. 1.022 do CPC/2015); pretendem reformar o julgado mediante reavaliação de fundamento e prova, o que não é cabível em aclaratórios, estando o efeito modificativo restrito a hipóteses excepcionais que não se comprovam nos autos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Dano Moral, Indenização, Art. 944 Do CC, Princípio Da Proporcionalidade, Princípio Da Razoabilidade, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração diante de suposta omissão quanto à aplicação do art. 944 do CC
- 2 Possibilidade de reexame de prova por meio de embargos de declaração (Súmula 7)
- 3 Verificação de exagero/quantum indenizatório e risco de enriquecimento ilícito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido (art. 1.022 do CPC/2015); pretendem reformar o julgado mediante reavaliação de fundamento e prova, o que não é cabível em aclaratórios, estando o efeito modificativo restrito a hipóteses excepcionais que não se comprovam nos autos.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment