AREsp 2502418 - DECISAO
Os embargos são rejeitados por não evidenciar-se obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, que adequadamente aplicou a Súmula n. 83/STJ e a jurisprudência desta Corte sobre o princípio da causalidade; ademais, não é cabível a majoração de honorários advocatícios no julgamento de agravo interno e de embargos de declaração conforme art. 85, § 11, do CPC/2015 e jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Os Embargos De Declaração Opostos À Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula N. 83/stj, Princípio Da Causalidade, Honorários Advocatícios, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 85, § 11, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Os Embargos De Declaração Opostos À Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Aplicação da Súmula n. 83/STJ e do princípio da causalidade na extinção da execução
- 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios no julgamento de agravo interno e embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados por não evidenciar-se obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, que adequadamente aplicou a Súmula n. 83/STJ e a jurisprudência desta Corte sobre o princípio da causalidade; ademais, não é cabível a majoração de honorários advocatícios no julgamento de agravo interno e de embargos de declaração conforme art. 85, § 11, do CPC/2015 e jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Indeferido o pedido de majoração dos honorários advocatícios nos termos da jurisprudência desta Corte (art. 85, § 11, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment