AREsp 2561834 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque inexiste obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material no acórdão impugnado; a matéria já foi examinada e considerada conforme à jurisprudência que admite redução da cláusula penal quando manifestamente excessiva, e a divergência apontada pela parte configura mero inconformismo, não vício do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cláusula Penal, Redução Da Cláusula Penal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Contradição Interna
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração com base no art. 1.022 do CPC/2015
- 2 possibilidade de efeito modificativo dos embargos de declaração
- 3 redução da cláusula penal quando manifestamente excessiva
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque inexiste obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material no acórdão impugnado; a matéria já foi examinada e considerada conforme à jurisprudência que admite redução da cláusula penal quando manifestamente excessiva, e a divergência apontada pela parte configura mero inconformismo, não vício do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment