TutCautAnt 565 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional: o tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões e a decisão embargada reconheceu os requisitos para a tutela provisória, concedendo efeito suspensivo.
- Parties
- Embargante: ZZT DO BRASIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tutela Provisória, Probabilidade Do Direito, Periculum in Mora, Garantia Do Juízo, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZZT DO BRASIL LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto à probabilidade apenas parcial do direito alegado
- 2 alegação de omissão quanto à ausência de provas do periculum in mora
- 3 alegação de omissão quanto à ausência de garantia do juízo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional: o tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões e a decisão embargada reconheceu os requisitos para a tutela provisória, concedendo efeito suspensivo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment