AREsp 2515849 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentava omissão, ambiguidade, contradição ou erro material; o agravo regimental não foi conhecido por ausência de dialeticidade recursal (incidência da Súmula 182/STJ), e os aclaratórios não são meio apropriado para buscar o conhecimento do agravo quando existe óbice ao seu processamento, configurando mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: JOSE TARCISIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Dialeticidade Recursal, Tempestividade, Sustentação Oral, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE TARCISIO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, ambiguidade, contradição ou erro material no acórdão impugnado
- 2 aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal aos embargos de declaração
- 3 incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentava omissão, ambiguidade, contradição ou erro material; o agravo regimental não foi conhecido por ausência de dialeticidade recursal (incidência da Súmula 182/STJ), e os aclaratórios não são meio apropriado para buscar o conhecimento do agravo quando existe óbice ao seu processamento, configurando mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment