REsp 2151601 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou contradição interna, obscuridade ou omissão no julgado que justificasse o manejo do remédio previsto no art. 1.022 do CPC/2015; a parte buscava, na prática, rediscutir a matéria e obter prequestionamento, hipótese que não comporta atendimento em embargos de declaração, conforme jurisprudência e súmulas citadas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática; Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Prequestionamento, Efeitos Infringentes, Caráter Protelatório E Aplicação De Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática; Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 se existe contradição ou omissão no acórdão embargado
- 3 uso de embargos para fins de prequestionamento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou contradição interna, obscuridade ou omissão no julgado que justificasse o manejo do remédio previsto no art. 1.022 do CPC/2015; a parte buscava, na prática, rediscutir a matéria e obter prequestionamento, hipótese que não comporta atendimento em embargos de declaração, conforme jurisprudência e súmulas citadas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment