AREsp 2630240 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a alegação de suspensão de prazos em 12/2/2024 por feriado local não foi comprovada por documento oficial no ato de interposição do recurso, requisito pacificado na jurisprudência do STJ; a Lei n. 14.939/2024 não é aplicável ao caso porque a intimação ocorreu antes de 31/07/2024; e a verificação de tempestividade para recursos dirigidos ao STJ depende da legislação do tribunal a quo, razão pela qual não há vício sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: GRUPO HOSPITALAR DO RIO DE JANEIRO LTDA. - ASSIM SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Suspensão De Prazos Por Feriado Local, Tempestividade Recursal, Princípio Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRUPO HOSPITALAR DO RIO DE JANEIRO LTDA. - ASSIM SAÚDE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se houve contradição na decisão por suspensões de prazos em 12 e 13 de fevereiro
- 2 se era necessária comprovação de feriado local para fins de tempestividade do recurso
- 3 aplicabilidade da Lei n. 14.939/2024 e do princípio tempus regit actum
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a alegação de suspensão de prazos em 12/2/2024 por feriado local não foi comprovada por documento oficial no ato de interposição do recurso, requisito pacificado na jurisprudência do STJ; a Lei n. 14.939/2024 não é aplicável ao caso porque a intimação ocorreu antes de 31/07/2024; e a verificação de tempestividade para recursos dirigidos ao STJ depende da legislação do tribunal a quo, razão pela qual não há vício sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment