REsp 2148434 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada já enfrentou os pontos essenciais para o deslinde da controvérsia, não havendo omissão, contradição ou obscuridade que justifique integrativa por embargos de declaração; além disso os embargos visam rediscutir o mérito, o que é incompatível com as hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015, e, se o recurso é inapto, a falta de exame de matéria de fundo afasta a existência de omissão.
- Parties
- Embargante: Embargante; Recorrente: Rioprevidência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Prequestionamento, Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargante
Embargante
Rioprevidência
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração quanto a suposta omissão
- 2 necessidade de enfrentamento de todas as alegações pelas instâncias judicantes
- 3 possibilidade de reexame do mérito por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada já enfrentou os pontos essenciais para o deslinde da controvérsia, não havendo omissão, contradição ou obscuridade que justifique integrativa por embargos de declaração; além disso os embargos visam rediscutir o mérito, o que é incompatível com as hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015, e, se o recurso é inapto, a falta de exame de matéria de fundo afasta a existência de omissão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment