AREsp 2406051 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão atacada não conheceu do recurso de competência do STJ, de modo que o exame das alegações demandaria rediscussão dos requisitos de admissibilidade, vedada pela incidência do Tema n. 181 do STF; não houve omissão quanto ao deferimento da gratuidade de justiça em termos diversos do pedido; os embargos configuram tentativa de rediscussão do julgado, o que torna indevida a via aclaratória.
- Parties
- Embargante: CARMEN BEATRIZ FORTUNATO PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário, Requisitos De Admissibilidade, Gratuidade De Justiça, Tema 181 Do STF, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARMEN BEATRIZ FORTUNATO PIRES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 omissão quanto aos fundamentos do recurso extraordinário
- 2 relação entre recurso extraordinário e admissibilidade de recursos
- 3 aplicação do Tema n. 181 do STF para impedir reexame de admissibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão atacada não conheceu do recurso de competência do STJ, de modo que o exame das alegações demandaria rediscussão dos requisitos de admissibilidade, vedada pela incidência do Tema n. 181 do STF; não houve omissão quanto ao deferimento da gratuidade de justiça em termos diversos do pedido; os embargos configuram tentativa de rediscussão do julgado, o que torna indevida a via aclaratória.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração com fundamento no art. 22, § 2º, I, a, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment