REsp 2131500 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 1.022 do NCPC (não houve omissão, contradição ou erro material a ser sanado) e por não estar demonstrada hipótese apta à imposição da multa do art. 1.021, §4º, do NCPC; ademais, a simples interposição de recurso cabível não configura litigância de má-fé.
- Parties
- Embargante: L. F. L. MENOR e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Multa Processual (art. 1.021, §4º Do Ncpc), Litigância De Má Fé, Ação De Indenização Por Morte
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L. F. L. MENOR e outros
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do NCPC (omissão)
- 2 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, §4º, do NCPC
- 3 Caracterização de litigância de má-fé pela interposição de recurso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 1.022 do NCPC (não houve omissão, contradição ou erro material a ser sanado) e por não estar demonstrada hipótese apta à imposição da multa do art. 1.021, §4º, do NCPC; ademais, a simples interposição de recurso cabível não configura litigância de má-fé.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment