AREsp 2480343 - ACORDAO

AREsp 2480343 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, inexistindo os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; além disso, o pleito integrativo buscava a rediscussão de matéria já decidida, cuja alteração exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: SONIA QUEIROZ RIBEIRO MORAES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (primeira Turma)
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 7/stj, Preclusão Consumativa, Desvio De Função

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SONIA QUEIROZ RIBEIRO MORAES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (primeira Turma)

  1. 1 Existência de vícios do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Cabimento de embargos de declaração quando há rediscussão de matéria já decidida
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao vedar reexame de prova em recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, inexistindo os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; além disso, o pleito integrativo buscava a rediscussão de matéria já decidida, cuja alteração exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados