EAREsp 2506146 - ACORDAO

EAREsp 2506146 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; o acórdão apreciou adequadamente as teses relevantes e fundamentou a conclusão de que o comprovante de pagamento do preparo era ilegível e que a parte não o regularizou após intimação, configurando deserção nos termos da Súmula 187/STJ; além disso, os embargos de declaração não interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial, razão pela qual o agravo foi também considerado intempestivo. Não se aplicou, nesta fase, a multa do art. 1.026, §2º, do CPC por não se tratar de embargos manifestamente protelatórios.

Parties
Embargante: VAREJAO DAS LINHAS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória C/c Condenatória / Embargos De Declaração (quarta Turma, Julgamento Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Deserção, Preparo, Intempestividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VAREJAO DAS LINHAS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória C/c Condenatória / Embargos De Declaração (quarta Turma, Julgamento Virtual)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Caracterização de deserção por comprovante de pagamento ilegível e não regularização do preparo
  3. 3 Efeito interruptivo dos embargos de declaração sobre o prazo para interposição do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; o acórdão apreciou adequadamente as teses relevantes e fundamentou a conclusão de que o comprovante de pagamento do preparo era ilegível e que a parte não o regularizou após intimação, configurando deserção nos termos da Súmula 187/STJ; além disso, os embargos de declaração não interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial, razão pela qual o agravo foi também considerado intempestivo. Não se aplicou, nesta fase, a multa do art. 1.026, §2º, do CPC por não se tratar de embargos manifestamente protelatórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Não aplicar, neste momento, a multa prevista no artigo 1.026, § 2º, do CPC