AREsp 2567154 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; os embargos buscavam, na prática, rediscutir matéria de mérito e reexaminar questões fático-probatórias (dosimetria da multa, interpretação contratual, produção de provas), o que é vedado na via do recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão (art. 1.022 Do Cpc/2015), Cerceamento De Defesa, Reexame Fático Probatório, Súmulas 5 E 7/stj, Art. 489 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 2 possibilidade de rediscussão da matéria de mérito por embargos de declaração
- 3 alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de prova
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; os embargos buscavam, na prática, rediscutir matéria de mérito e reexaminar questões fático-probatórias (dosimetria da multa, interpretação contratual, produção de provas), o que é vedado na via do recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração.
- Advertir que a reiteração dos Embargos será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment