REsp 2091803 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve erro de premissa fática: o acórdão do Tribunal de origem analisou a alegada substituição do plano sob o prisma do vício de consentimento e decidiu pela imposição do cumprimento do contrato; os embargos, por sua natureza integrativa conforme art. 1.022 do CPC/2015 e precedentes da Corte, não podem ser utilizados para rejulgar matéria já apreciada.
- Parties
- Embargante: JOSÉ CARLOS MEDEIROS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro De Premissa Fática, Vício De Consentimento, Decadência, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS MEDEIROS SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se houve erro de premissa fática quanto à análise do negócio jurídico e ao vício de consentimento
- 2 se os embargos de declaração podem ser utilizados para rejulgar a causa
- 3 aplicabilidade do prazo decadencial de quatro anos previsto no art. 178 do Código Civil em relação ao vício de consentimento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve erro de premissa fática: o acórdão do Tribunal de origem analisou a alegada substituição do plano sob o prisma do vício de consentimento e decidiu pela imposição do cumprimento do contrato; os embargos, por sua natureza integrativa conforme art. 1.022 do CPC/2015 e precedentes da Corte, não podem ser utilizados para rejulgar matéria já apreciada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment