AREsp 2677680 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem em não apreciar a questão suscitada nos embargos de declaração relativa à necessidade de observância dos requisitos de compensação previstos nos arts. 368 e 369 do Código Civil; em razão dessa omissão, impõe-se anular o acórdão prolatado em sede de embargos declaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que analise a matéria omitida, sendo prejudicada a análise das demais insurgências.
- Parties
- Agravante: REGINA MARIA DE MEIRELLES; Agravante: REGINA MARIA TAVARES ROMER; Agravante: REGINA PIRES DA SILVA DIAS; Agravante: REGINA ROCHA DE OLIVEIRA; Agravante: REGINA SOROZINI FERREIRA DE MIRANDA; Agravante: REGINALDO CORREA DOS SANTOS; Agravante: REGINALDO DOMICIANO DA SILVA; Agravante: REGINALDO FELISMINO GUIMARAES; Agravante: REINALDO ARTUR LEITE DA SILVA; Agravante: REINALDO BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento E Provimento Do Agravo No Stj; Anulação Do Acórdão De Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos Ao Tribunal a Quo
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão prolatado em sede de embargos declaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo, a fim de que seja analisada a questão omitida.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Compensação De Valores, Recurso Especial, Repetição De Indébito, Decadência, Prescrição, Fundamentação Das Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINA MARIA DE MEIRELLES
Agravante
REGINA MARIA TAVARES ROMER
Agravante
REGINA PIRES DA SILVA DIAS
Agravante
REGINA ROCHA DE OLIVEIRA
Agravante
REGINA SOROZINI FERREIRA DE MIRANDA
Agravante
REGINALDO CORREA DOS SANTOS
Agravante
REGINALDO DOMICIANO DA SILVA
Agravante
REGINALDO FELISMINO GUIMARAES
Agravante
REINALDO ARTUR LEITE DA SILVA
Agravante
REINALDO BARROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento E Provimento Do Agravo No Stj; Anulação Do Acórdão De Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos Ao Tribunal a Quo
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à necessidade de observância dos requisitos de compensação previstos nos arts. 368 e 369 do Código Civil
- 2 admissibilidade do recurso especial diante de embargos de declaração não apreciados quanto a matéria suscitada
- 3 compensação de valores já pagos administrativamente ou judicialmente e risco de enriquecimento ilícito
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem em não apreciar a questão suscitada nos embargos de declaração relativa à necessidade de observância dos requisitos de compensação previstos nos arts. 368 e 369 do Código Civil; em razão dessa omissão, impõe-se anular o acórdão prolatado em sede de embargos declaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que analise a matéria omitida, sendo prejudicada a análise das demais insurgências.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão prolatado em sede de embargos declaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo, a fim de que seja analisada a questão omitida.
Orders
- Anular o acórdão prolatado em sede de embargos declaratórios.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para análise da questão omitida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment