RHC 186280 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão impugnado não apresenta omissão, abordou claramente a ausência de risco à liberdade do paciente e decidiu corretamente que o habeas corpus não é adequado para reaver quantia depositada em juízo; os embargos pretendem, na prática, o rejulgamento da matéria.
- Parties
- Embargante: EDUARDO CALIXTO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Pela Sexta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Omissão, Fiança, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO CALIXTO DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Pela Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão impugnado
- 2 adequação do habeas corpus para reaver quantia depositada em juízo
- 3 relação entre fiança e obrigações/medidas cautelares
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão impugnado não apresenta omissão, abordou claramente a ausência de risco à liberdade do paciente e decidiu corretamente que o habeas corpus não é adequado para reaver quantia depositada em juízo; os embargos pretendem, na prática, o rejulgamento da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Decisão proferida por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment