REsp 2047238 - DECISAO
Não foi reconhecida omissão no acórdão, que esclareceu a fixação dos honorários sucumbenciais (mantendo o percentual mínimo de cada faixa e determinando a incidência da majoração de 2% reconhecida no REsp n.º 1867151); como os embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito nem para suprir omissão inexistente, os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: CARLOS EDUARDO COELHO DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Honorários Sucumbenciais, Assistência Judiciária Gratuita (ajg)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO COELHO DA ROCHA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão quanto à majoração de honorários
- 2 cabimento e limites dos embargos de declaração segundo o CPC/2015
- 3 interpretação e aplicação dos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não foi reconhecida omissão no acórdão, que esclareceu a fixação dos honorários sucumbenciais (mantendo o percentual mínimo de cada faixa e determinando a incidência da majoração de 2% reconhecida no REsp n.º 1867151); como os embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito nem para suprir omissão inexistente, os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment