AREsp 2430924 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido estava devidamente e suficientemente fundamentado, não apresentando omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/15; ademais, aplicaram-se corretamente as Súmulas 126 e 7 do STJ, o que impede o conhecimento das alegações que exigiriam reexame do conjunto fático-probatório.
- Parties
- Embargante: VLADIMIRO ALVARES DE MELO - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Fundamentação, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 126/stj, Art. 1.022 Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VLADIMIRO ALVARES DE MELO - ESPÓLIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 suficiência da fundamentação do acórdão (art. 489 do CPC)
- 3 incidência da Súmula 126/STJ por fundamento constitucional suficiente
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido estava devidamente e suficientemente fundamentado, não apresentando omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/15; ademais, aplicaram-se corretamente as Súmulas 126 e 7 do STJ, o que impede o conhecimento das alegações que exigiriam reexame do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment