AREsp 2221650 - DECISAO
Havendo omissão na decisão quanto à fixação de honorários recursais e presentes os requisitos previstos pela jurisprudência do STJ (decisão publicada sob a vigência do CPC/2015, agravo não conhecido e prévia fixação de honorários na origem), acolheram-se os embargos de declaração para condenar os embargados ao pagamento de honorários recursais, fixados em 2% sobre o valor da causa, e determinar o retorno dos autos ao julgamento do agravo interno.
- Parties
- Embargante: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Acolhidos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais, Omissão, Art. 85, § 11 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A.
Embargante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Acolhidos
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à fixação de honorários recursais
- 2 Aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC/2015 e requisitos para arbitramento
- 3 Fixação do percentual de honorários recursais
Ratio Decidendi
Havendo omissão na decisão quanto à fixação de honorários recursais e presentes os requisitos previstos pela jurisprudência do STJ (decisão publicada sob a vigência do CPC/2015, agravo não conhecido e prévia fixação de honorários na origem), acolheram-se os embargos de declaração para condenar os embargados ao pagamento de honorários recursais, fixados em 2% sobre o valor da causa, e determinar o retorno dos autos ao julgamento do agravo interno.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes.
Orders
- Condenar os ora embargados ao pagamento de honorários recursais fixados em 2% sobre o valor da causa.
- Retornar os autos para o julgamento do agravo interno de fls. 1.482-1.493 (e-STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment