AREsp 2379602 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o ponto suscitado foi considerado alcançado pela decisão anterior e, quanto ao pedido de prosseguimento da execução limitado a certos valores/períodos, a insurgência recursal esbarra na Súmula 7 do STJ; ademais, o art. 927 do CPC/2015 não ampara a tese invocada pela embargante.
- Parties
- Embargante: ROSEMARI SIMIAO RICCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Súmula 7 Do STJ, Art. 927 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSEMARI SIMIAO RICCIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
Legal Issues
- 1 omissão quanto à análise do fundamento subsidiário relativo ao art. 927, V, do CPC/2015
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de matéria fática
- 3 conflito entre coisas julgadas e qual deve prevalecer
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o ponto suscitado foi considerado alcançado pela decisão anterior e, quanto ao pedido de prosseguimento da execução limitado a certos valores/períodos, a insurgência recursal esbarra na Súmula 7 do STJ; ademais, o art. 927 do CPC/2015 não ampara a tese invocada pela embargante.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment