AREsp 2561872 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque as alegações eram genéricas e não especificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; a decisão impugnada foi considerada clara e suficientemente fundamentada; a matéria relativa a pagamentos estava preclusa; e não há hipótese que permita o rejulgamento ou modificação do julgado via embargos declaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Preclusão, Art. 1.022 Do CPC, Art. 93, Inciso IX, Da Constituição Federal, Art. 1.026, § 2º, Do CPC, Artigos 11 E 489 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração por suposta nulidade/violação da fundamentação
- 2 Aplicabilidade dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC
- 3 Efeito dos embargos declaratórios e possibilidade de rejulgamento
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque as alegações eram genéricas e não especificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; a decisão impugnada foi considerada clara e suficientemente fundamentada; a matéria relativa a pagamentos estava preclusa; e não há hipótese que permita o rejulgamento ou modificação do julgado via embargos declaratórios.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment