REsp 2110116 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por inexistirem omissão ou obscuridade na decisão embargada: a instância ordinária examinou os laudos periciais e concluiu que a incapacidade iniciou-se em 03/11/2014, fixando-se a DIB a partir da citação quando não é possível fixá-la pelo laudo ou requerimento; as alegações constituem mero inconformismo e não atendem aos requisitos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: MARIA LEITE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Data De Início Do Benefício (dib), Laudo Pericial, Termo Inicial Do Benefício, Súmula 98 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LEITE DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão ou obscuridade na decisão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 fixação da data de início da incapacidade (03/11/2004 vs. 03/11/2014)
- 3 prequestionamento conforme Súmula 98 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por inexistirem omissão ou obscuridade na decisão embargada: a instância ordinária examinou os laudos periciais e concluiu que a incapacidade iniciou-se em 03/11/2014, fixando-se a DIB a partir da citação quando não é possível fixá-la pelo laudo ou requerimento; as alegações constituem mero inconformismo e não atendem aos requisitos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment