AREsp 2612293 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apreciou e fundamentou a matéria submetida, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e porque a alteração do entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, não sendo cabível a via dos embargos de declaração para rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: SINDICATO DOS TRABALHADORES DO PODER JUDICIÁRIO FEDERAL NA BAHIA SINDJUFE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 7/stj, Dano Moral, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES DO PODER JUDICIÁRIO FEDERAL NA BAHIA SINDJUFE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração frente ao acórdão que conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao vedamento de reexame de provas
- 3 Presença ou não de obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apreciou e fundamentou a matéria submetida, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e porque a alteração do entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, não sendo cabível a via dos embargos de declaração para rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment