AREsp 2612293 - DECISAO

AREsp 2612293 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apreciou e fundamentou a matéria submetida, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e porque a alteração do entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, não sendo cabível a via dos embargos de declaração para rediscussão da matéria.

Parties
Embargante: SINDICATO DOS TRABALHADORES DO PODER JUDICIÁRIO FEDERAL NA BAHIA SINDJUFE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 7/stj, Dano Moral, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO DOS TRABALHADORES DO PODER JUDICIÁRIO FEDERAL NA BAHIA SINDJUFE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração frente ao acórdão que conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao vedamento de reexame de provas
  3. 3 Presença ou não de obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apreciou e fundamentou a matéria submetida, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e porque a alteração do entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, não sendo cabível a via dos embargos de declaração para rediscussão da matéria.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Publique-se.